虚拟世界里也要讲法守法
百家之言 No Comments »
一 直以来我都想知道,在《第二人生》这样的虚拟世界里如果发生了毒品交易或者恐怖分子的秘密行动的话,将会发生什么事情。联邦调查局或者国家安全局是不是可 以监听虚拟世界玩家的对话内容呢?如果他们确实记录了相关的对话内容,被监听的人又可不可以说他们是在假装恐怖分子或者毒贩呢?
目前我所关注的这些问题还只是浮于理论上。国际刑警组织已经说过,在虚拟世界有犯罪分 子在活动,但让我们不必恐慌。线上有许多贩卖恐惧的人在故意添乱。但是这个问题作为虚拟世界的会议(如Virtual Worlds)议题由来已久,就在今年的秋天成千上万的人们聚集到了加州的圣荷西参加了此次Virtual Worlds大会。
常识性规则
按照现行的法律制度,政府部门在调查取证时是不可以使用不正当的手段的。他们不可以命 令公司冒着要付出巨大代价的风险在虚拟世界里实施监听系统,这种系统能够把很长时间以前的对话内容给还原出来。担任美国国内事务与技术立法中心的政策主管 的Jim Demsey在华盛顿如是说。
换句话就是,政府机关不可以为找某一个毒贩对整个虚拟城镇进行大肆地搜索。现实世界中通行的反对不合理搜查与没收的第四修正案在虚拟世界同样适用。
问题依然存在,好多东西还是含糊不清。There.com的所有者Makena Technologies公司的CEO迈克尔&S226;威尔逊告诉我,真实世界的监听法如何应用到虚拟世界,公司具体要怎么做来配合他们等等这些问题在法律上都还没有先例好借鉴。
“我们从来不认为记录玩家对话的内容是理所当然的事情,” 威尔逊说。“我们是按常识来做事情的。如果警察来告诉我们,有人正处于危险之中,我们会合作。”
然而,There.com里的对话流量如此之大以致公司只能够储存大约30分钟的对话记录,就像手机里的短信息一样。要监听的流量真是太大了。但如果是法院要求记录某一特定的对话内容,Makena还是会照做。
必须的法院指令
只要有法院的指令,执法部门可以监听任何形式的的通讯内容,这是合法的,Dempsey 说,任何形式的虚拟空间――网络游戏服务Xbox Live,《第二人生》虚拟世界或者《魔兽世界》都必须遵守共同的法律,在法律允许的条件下为实施监听开绿灯。
很明显,犯罪分子和恐怖分子使用虚拟世界的目的是为了躲过警方对电话系统和Email对监听。只要法律允许,在这些地方追捕罪犯对执法部门来说是非常利索的。但在虚拟世界就有所不同了,如果我被逮到正在经营一个犯罪团伙,我会告诉他们我是在扮演游戏的角色,不是真的。
在这种情况之下,执法部门必须在真实世界中挖掘出证据来确认从虚拟世界得到的证据。Sean Kane,虚拟世界法律专家和纽约Drakeford & Kane律师事务所辩护律师是这么说的。
举个例子,如果我在虚拟世界的一场对话里向别人透露了制作炸药的相关核心知识,这就很有可能会成为另外一个与爆炸相关的案件的证据。然而,我只是在游戏中扮演角色,我是要在《战地2》这款游戏中埋设炸弹。显然,这钟证据证据就失去了它应有的作用。
语言vs 行动
“虚拟世界是一个言论自由的世界。”Kane说,“你可以自由发表你个人的观点而不会 被认为是真的叛变。我可以写一本关于恐怖分子是如何控制政府的书,但不会因为写了这本书我就成为了恐怖分子。如果这种在虚拟世界从事的恐怖活动是团伙性质 的,则很有可能会引起国家安全局的主意。”
从虚拟世界存在的其他许多方面的法律的困惑中可以得出结论,相关的法律案件还会不断地发生,这只是时间问题。现在我们的法院已经有了对实施虚拟财产交易诈骗的人进行判决或者针对在虚拟世界赚钱的人是否可以征税的问题进行判定的强烈的需求。
现在我们的确是到了需要整理一下思路的时候了。“我预言在接下来的几年当中,所有的一切都将如火如荼地开展起来。”