虚拟交易价值

在大多数人眼中游戏公司和打金工作室的关系都是敌对的，游戏运营商始终扮演着正义、公正的执法者；而游戏中的打金工作室就是游戏的破坏者。但真的是这样吗？我认为不是，先不说利用外挂和一些辅助工具来创造利润的非法打金者，他们的存在确实影响了游戏的平衡，但那些纯手动——每人操控一台机器的工作室，他们的存在真的破坏了游戏的平衡吗？好像不是吧，他们也和普通玩家一样按月付给游戏公司一定的费用来进行游戏，只是他们的目的不是获得多高的等级和优越感，而是进行游戏内的货币积累，并通过外部的交易换取自己的劳动所得，难道就因为比别人的在线时间长、游戏风格和最终目的不一样就认为他们是在破坏游戏吗？这未免有失公平！       目前，游戏的发展已经越来越现实化、越来越贴近社会、贴近生活，可以说网络游戏就是一个社会的缩小版、虚拟版，既然游戏的题材和形式都是以现实社会为蓝本的，那么为什么就不能允许有工作室的存在呢？为什么要对这些劳动人民进行封号呢？大部分运营商这么做的原因，应该都是因为工作室的存在影响了游戏内的经济平衡吧！既然知道了症结所在是游戏内的经济系统失去平衡，那么就应该来想办法来改善游戏内的经济系统，而不是一味的封杀工作室账号，并且封号所取得的效果并不是十分的好，目前各个游戏中的工作室仍然存在。

       我感觉游戏运营商更应该从经济学方面入手，利用经济系统来制衡和控制游戏、以及游戏内的经济，而不是一味的进行封号。以往游戏内的经济系统只是控制游戏货币产出的来源、产出的效率，并且通过消耗途径和消耗量来迫使游戏内的经济达到加减上的平衡，而这与现实中的经济系统有很大的出入。既然游戏目前的发展已经非常的贴近生活，那么运营商是否应该考虑把现实中的经济系统也加入到游戏中呢？目前，大部分游戏中的经济系统和现实中的经济系统主要差别在于：“游戏中缺少一个类似于中央银行一样的体制，来控制利率和货币流通，并且制约游戏内的经济”。从目前市场上的游戏来看，好像只有美国林登实验室的《Second Life（第二人生）》做到了这点，在游戏内设立了财政机构。

       如果真的要说工作室对游戏产生了破坏，那么主要的原因就是，工作室在进行打钱的过程中造成了货币产出的大大增加，而游戏内的消耗还保持原有的状态，这样一来货币量就大大的超过了游戏自身的消耗需求，最后导致游戏内的货币失去了原有的作用，出现了通货膨胀，并最终加速了游戏的死亡。而目前大部分游戏运营商对此的解决办法依然是封号、更新版本、增加游戏的消耗，使游戏打金工作室生产出的过剩货币尽快消耗掉，以恢复短时间内的经济平衡。但殊不知这样根本就是治标不治本的办法，并且还从侧面帮助工作室解决了货币剩余过多，游戏币价格急速下降的现象。

       游戏运营商有时间调查打金工作室，不如花点时间把精力放在游戏的经济系统上。常听到一句话叫：“存在即是有道理”，既然这个行业已经存在，我们是不是就应该想办法解决根本问题，而不是一味的扼杀呢？