虚拟交易价值

“我的游戏小作坊盈利了！”重庆的一位朋友告诉记者。他的赚钱之道很简单：找几个小孩上网玩游戏，挣取虚拟装备和“金币”，再把“金币”以毎个几毛钱的差价卖出，若一台电脑挣300个金币，15台电脑一天的利润可达1300元人民币。而“武器装备”更是利润惊人，据说游戏里一把“屠龙刀”能卖到2000元甚至更多。 　　调查显示，温州至少有几十家“金币”“生产者”，浙江有些城市甚至达到上千家的规模。这类游戏作坊遍布全国各地。相伴而生的虚拟货币装备交易平台如美国GameUSD、韩国itembay、我有网、云网等，雨后春笋般遍布网络。它们用美元、韩元、人民币从“生产者”手中购买“金币”或装备，再高价转卖给全球各地的游戏玩家，收取高额的差价或交易费。这种新型网络盈利模式打造了一条虚拟与现实世界的财富转化通道。玩网络游戏，创造就业和GDP？　　在web1.0、2.0时代，网络作为一种信息工具，基本是真实世界的延伸和补充。这两年，一系列的虚拟生活催生出新型的虚拟货币需求，也催生了新型的虚拟经济学。　　在几百万人参与的网络游戏中，每天都进行着三四小时的生产、交换。按照经济学概念，这是在创造GDP！美国印第安纳州立大学电信学副教授Castronova通过系列演算得出，流行的网络游戏《EQ》玩家们1小时生产的“金币”相当于3.42美元，《EQ》创造的人均国民生产总值是2200多美元，这个数字甚至高于现实世界中很多国家的人均国民生产总值。也许未来，这种以网游为代表的新型精神消费将被纳入GDP的计算体系，至少目前它已经创造了诸如“金币”加工厂、网络游戏制造等新型就业机会。　　联合国组织、世界银行与摩根斯坦利联合发表的专题报告称：中国有3000万网络游戏爱好者，是世界上网游人口最多的国家。据推算，目前中国网游的二级市场至少有195-300万人的容量。若以人均游戏消费300元保守估计，则市场容量至少6-9亿元。　　而业内人士分析认为，国内互联网已具每年几十亿元的虚拟货币市场规模，并以15%以上的速度迅速成长。虚拟货币交易平台高涨的热情顺理成章。开设中央虚拟银行？　　“免费午餐”的网络时代行将远去，这已是业界共识。而未来的网上物质和精神消费需求将更加广泛，新型的虚拟生活服务将大行其道，网络世界需要虚拟的通行货币。目前，各大主流网络虚拟货币供应商纷纷推出了各自的虚拟货币，如盛大的泡泡点券和点卡、联众的游戏豆、腾讯的Q币，以及新浪的UC币、搜狐的BB卡和校友录卡、网易的POPO币等，名目繁多。　　中国互联网协会秘书处副处长孙永革表示，在虚拟货币供应商禁止其他商家经营自己虚拟货币的情况下，搭建公开、安全、诚信的虚拟货币交易平台是很难的，虚拟的网络世界需要“中央金融银行”。　　百度公司业务发展部总监任旭阳认为，现在的虚拟货币市场，类似古代钱庄，各家自己的“银票”限于自家使用，流通性很差。而那些能提供更多服务、更好流通性的虚拟货币也许会最终成为“中央货币”。　　各大主流虚拟货币供应商争相跑马圈地，合纵连横，一面力求自家虚拟货币服务更加多样化，一面联合其它虚拟货币供应商，大力拓展渠道。腾讯的Q币已经可以购买其它游戏的点卡、虚拟物品，甚至包括一些软件、影片的下载服务等。盛大也与百度签下新协议，通过盛大在全国的18万个网点提供百度币代售服务。业内人士认为，搜索引擎服务和网络游戏服务领域相互渗透，将有利于加速中央虚拟货币的形成。　　有人猜想，未来的虚拟金融系统不仅会有虚拟中央银行、商业银行、虚拟中央货币等元素，还会有基金、期货等金融衍生物，虚拟货币也可自由兑换真实货币，甚至参与真实流通。Castronova甚至预测，“现实世界的汇率也许会受到游戏世界的影响”。 难题与商机　　目前这个市场尚处于需求先行，其他虚拟服务以及配套立法、监控环境严重滞后的阶段。有统计数字称，约61%的游戏玩家或虚拟金币加工者有过“武器装备”、巨额“金币”被盗经历。新闻出版总署的寇晓伟副司长曾表示，虚拟货币属于特殊商品，需要法律保障。但记者从北京市公安局网络监察处了解到，目前的学术界、司法界对虚拟财产法律属性的认识存在分歧。现行国家法律条款中，未对网络虚拟财产进行明确说明。　　另外，研究网络游戏的专家研究指出，网络世界通货膨胀厉害程度远远高于真实世界。举例来说，今天花10万虚拟金币购买游戏中一座城堡，可能一个月后，只值一把手枪的金币价。因为一旦某些“装备”或者“金币”很值钱，就会有大量的职业黑客寻找游戏BUG，通过大规模私服外挂，制造大量假“金币”，像GameUSD、IGE这些国际大型金币交易平台也只能控制收购“金币”的价格和数量，却无力对金币的来源和真假做出及时判断。　　然而难题的背后也意味着商机：首先将推动虚拟经济学、虚拟货币学的研究和虚拟法律法规的出台，带来新一轮社会职能结构的变化；其次是虚拟技术的革新，比如开发真假虚拟货币识别系统、管理系统、交易系统；再次，带来更多具有高附加值的虚拟服务，如国外已经有运营商开始思考向虚拟游戏里的人物卖保险。　　有人曾这样构想未来的虚拟世界：开发商相当于立法机构，构架虚拟经济社会；运营商作为“政府”维护虚拟社会秩序和制度调整；交易商作为中央银行监控和调节虚拟经济体运作。　　人们在一块新大陆的入口处，虽然还看不清它的轮廓，但已经嗅到这片土地的气息。